Un juez federal de Nueva York negó desechar el caso contra Nicolás Maduro, pero dejó en suspenso la forma en que podrá financiar su defensa legal, durante una audiencia reciente en Manhattan en la que cuestionó el bloqueo de fondos venezolanos en medio de sanciones y tensiones políticas entre Estados Unidos y Venezuela.
El juez Alvin Hellerstein calificó el proceso como “único” y centró el debate en el impedimento para que Maduro utilice recursos del gobierno venezolano para pagar a su abogado privado. La defensa argumentó que esta restricción vulnera el derecho constitucional a elegir representación legal, mientras la fiscalía sostuvo que permitir el uso de esos fondos afectaría intereses de seguridad nacional.
Durante la audiencia, el magistrado expresó dudas sobre la coherencia de la postura estadounidense, al señalar que, pese a las sanciones, existen relaciones comerciales vigentes entre ambos países, particularmente en el sector energético. Esta observación abrió un cuestionamiento sobre la aplicación de las restricciones financieras en un contexto de negociación.
El abogado defensor insistió en que el bloqueo impide una defensa adecuada en un caso de alta complejidad, que requiere recursos significativos para su preparación. También señaló que la alternativa de un defensor público no sería suficiente ante la magnitud del proceso, mientras que la fiscalía reiteró que las sanciones vigentes limitan cualquier transferencia de fondos.
Aunque el juez rechazó desechar el caso, dejó claro que aún no existe una solución sobre el financiamiento de la defensa, por lo que reservó su decisión final mientras analiza posibles alternativas legales. El proceso continúa en medio de un escenario marcado por tensiones políticas, sanciones internacionales y cuestionamientos sobre el acceso a una defensa plena.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en México Se Entere
