El coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, informó este martes en conferencia de prensa en la Ciudad de México que los votos nulos emitidos por varios senadores panistas durante la elección para la titularidad de la Fiscalía General de la República (FGR) no significaron apoyo a Ernestina Godoy, sino que formaron parte de una postura unificada de su bancada para rechazar la terna enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum. La aclaración, explicó, se realizó para evitar interpretaciones incorrectas sobre el sentido del voto.
Documento entregado al Senado
Durante el encuentro con medios, Ricardo Anaya presentó el documento que su bancada entregó a la presidenta de la Mesa Directiva del Senado. El oficio, dijo, explicita el rechazo total del Partido Acción Nacional a la terna presentada para ocupar la titularidad de la FGR. El coordinador añadió que el escrito cuenta con acuse de recibido y se solicitó formalmente que la postura sea integrada al Diario de los Debates para garantizar la máxima transparencia.
Anaya precisó que la finalidad del documento fue “evitar cualquier duda o interpretación equivocada” respecto al sentido del voto del PAN. También reiteró que la posición del grupo parlamentario fue votar en contra de la terna, independientemente de la manera en que cada senador expresó su decisión en la papeleta.
Las reglas del voto por cédula
El coordinador del PAN explicó que, previo a la votación, se informó a todos los grupos parlamentarios que el mecanismo por cédula establecía únicamente dos posibilidades:
- Votar a favor de alguna de las personas propuestas en la terna.
- Votar en contra de la terna completa.
En este marco, todos los senadores panistas optaron por votar en contra de la terna enviada por la Presidencia de la República. Sin embargo, la forma en la que cada legislador expresó esa decisión en la papeleta fue distinta, lo que posteriormente generó interpretaciones sobre supuestos votos nulos o expresiones ambiguas.
Diversidad de expresiones, mismo sentido de voto
Cómo marcaron las papeletas los senadores del PAN
Ricardo Anaya señaló que las papeletas mostraron variadas expresiones por parte de los senadores panistas. Algunas fueron tachadas, otras contenían rayones, y en algunos casos se escribieron frases como “en contra”, “nulo”, “corruptos” o “no a la mafiocracia”.
De acuerdo con el coordinador, estas distintas expresiones no modifican el sentido del sufragio: todas representaron un voto en contra de la terna. Anaya enfatizó que, conforme a los lineamientos aplicables, cualquier anotación que no sea un voto afirmativo para uno de los candidatos propuestos se considera un rechazo directo a la terna completa.
El documento entregado al Senado, añadió, resume esta interpretación con la frase: “Hemos decidido rechazar la propuesta sometida a votación y votamos en contra de la terna presentada.”
Respuesta a versiones sobre supuestos votos a favor
La aclaración pública surgió luego de que circularon versiones que señalaban que cuatro senadores del PAN habrían votado a favor de Ernestina Godoy como titular de la FGR. Anaya desmintió estas versiones y calificó la postura de su bancada como “coherente y uniforme”.
El coordinador reiteró que ningún integrante del PAN votó a favor de las propuestas enviadas por la Presidencia. Recalcó también que, desde antes de la votación, el grupo parlamentario acordó que su postura sería de rechazo absoluto a la terna.
Motivo y alcance de la postura del PAN
De acuerdo con la explicación de Anaya, la decisión de rechazar la terna completa responde a la postura política del partido respecto a la Fiscalía General. Señaló que Acción Nacional considera necesario que el proceso de selección garantice independencia, confianza ciudadana y equilibrio institucional.
Aunque no desarrolló en detalle los argumentos que llevaron a esta postura, insistió en que la bancada quiso dejar constancia escrita para evitar cualquier duda sobre la interpretación de los votos. La entrega del documento, dijo, fue parte de un ejercicio de transparencia parlamentaria.
Importancia de la claridad en procesos legislativos
Ricardo Anaya señaló que, en votaciones por cédula, la diversidad de marcas o expresiones puede propiciar confusiones públicas, por lo que consideró necesario explicar de manera puntual cómo se interpreta legalmente el sentido del voto. Agregó que la transparencia en estos procesos ayuda a mantener la confianza en el Senado y en los mecanismos institucionales de designación.
Asimismo, insistió en que el PAN actuó con unidad, independientemente de la pluralidad de expresiones dentro de las papeletas. “Lo fundamental —dijo— es el sentido del voto, y ese fue unánime.”
La aclaración de Ricardo Anaya busca disipar dudas sobre el papel del PAN en la votación para designar a la nueva titular de la FGR. Al reiterar el rechazo a la terna presentada, el coordinador subrayó la importancia de la transparencia en el registro de las posturas parlamentarias, particularmente en procesos donde la forma de votar podría interpretarse de distintas maneras.
El tema seguirá abierto en el debate público, pero la bancada panista dejó asentada su postura tanto en documento oficial como en conferencia de prensa, buscando evitar especulaciones sobre los votos emitidos.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en México Se Entere
