Senadores del PRI y PAN calificaron como un “lamentable despropósito” la decisión del INE de exonerar a Pío López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, tras concluir que no hubo pruebas de que el dinero recibido de David León en 2015 se utilizara para la campaña presidencial de 2018.
Reacciones de la oposición en el Senado
La resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre el caso de Pío López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, generó fuertes críticas en la oposición. El órgano electoral concluyó que no existían pruebas suficientes para sancionarlo por la recepción de dinero en efectivo de parte de David León, entonces funcionario del gobierno de Chiapas, en un video difundido públicamente en 2020.
El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve, señaló que la exoneración representa “un lamentable despropósito” y acusó al INE de estar “al servicio de Morena y de la Cuarta Transformación”. Añorve consideró que la decisión normaliza prácticas como el uso de sobres con dinero de dudosa procedencia para fines electorales.
Argumentos de los legisladores priistas
Añorve sostuvo que las imágenes difundidas eran evidencia suficiente de la entrega de recursos y que, al no sancionar a Pío López Obrador, se sienta un mal precedente de cara a la próxima discusión de la reforma electoral.
“Las evidencias eran claras para sancionar a Pío, videograbado por el propio David León, y los consejeros no vieron pruebas suficientes”, afirmó el legislador, quien también acusó al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, de impulsar cambios electorales “a modo” para garantizar triunfos a Morena y sus aliados.
Postura del PAN
Por su parte, el senador del PAN Mario Vázquez lamentó la resolución y aseguró que el INE “ya está capturado” por el régimen. Subrayó que, pese a los videos donde se observa la entrega de dinero en sobres y fajos de billetes, “ninguna autoridad se atrevió a investigar el origen de los recursos, a pesar de las pistas claras”.
Vázquez advirtió que la decisión del árbitro electoral fortalece la percepción de que el instituto protege a figuras vinculadas con el partido en el poder. “Lo que nos demuestra el INE es que ya está al servicio del actual régimen, resolviendo a favor de los intereses del gobierno”, enfatizó.
Antecedentes del caso
En 2020 se difundieron videos en los que se observa a Pío López Obrador recibiendo dinero en efectivo de David León, entonces funcionario del gobierno de Chiapas, supuestamente destinado a apoyar actividades políticas de Morena.
En aquel momento, León argumentó que se trataba de aportaciones voluntarias para fortalecer al movimiento, mientras que el propio Pío López Obrador negó que los recursos hubieran sido utilizados en campañas electorales.
Tras años de investigación, el INE determinó que no había elementos que comprobaran el uso de dichos fondos en la campaña presidencial de 2018, decisión que ahora desató el rechazo de la oposición.
Impacto político
La resolución ocurre en un contexto de debate sobre la reforma electoral impulsada desde el Ejecutivo federal y el Congreso, que busca modificar la estructura del INE y los procesos de elección de consejeros.
Para los senadores opositores, la exoneración de Pío López Obrador confirma sus temores de que el instituto se convierta en un órgano “a modo” que favorecerá los intereses del partido gobernante en futuros procesos electorales.
Un tema que divide opiniones
Mientras la oposición habla de “mal precedente” y “protección al poder”, en el oficialismo algunos legisladores han señalado que la decisión del INE muestra que las instituciones funcionan con independencia y que no se puede sancionar sin pruebas concluyentes.
Sin embargo, el tema seguirá siendo parte del debate político y ciudadano, especialmente en un país donde la confianza en las instituciones electorales es clave para garantizar la transparencia de los procesos democráticos.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en México Se Entere
