El senador Gerardo Fernández Noroña fue abordado por un ciudadano, Carlos Velázquez, quien supuestamente lo insultó y trató de arrebatarle su teléfono celular. Tras el incidente, se interpuso una denuncia y el caso fue turnado a las autoridades judiciales.
Como parte de un acuerdo judicial, Velázquez ofreció una disculpa pública al legislador, la cual fue transmitida desde el Senado de la República a través de sus canales oficiales. Este acto generó críticas en medios y redes sociales, donde se le acusó al morenista de utilizar su posición para obtener una venganza simbólica.
Críticas desde los medios y oposición
Una de las voces más críticas fue la de la periodista Denise Maerker, quien consideró que, aunque la agresión era grave, la disculpa debió haberse realizado en privado. Opinión que fue replicada por usuarios en redes sociales y algunos legisladores de oposición, quienes calificaron el acto como desproporcionado y con tintes autoritarios.
“¡Qué ardor tienen!”: responde Noroña
Transmisión del senador en redes
A través de una transmisión realizada el sábado 18 de mayo, Fernández Noroña restó importancia a las críticas y aseguró que sus detractores “se van a echar dos meses con el tema”.
“¡Qué ardor más cabrón tienen! Se les nota el coraje. Quieren convertir un hecho de justicia en escándalo político”, expresó.
Noroña también explicó que fue el propio ciudadano quien propuso la disculpa pública, y que inicialmente se había planeado realizarla en las instalaciones de American Express, empresa que se negó. Finalmente, se decidió llevarla a cabo en el Senado, lo cual, según el legislador, tiene lógica por tratarse del lugar donde ejerce sus funciones como presidente de la Mesa Directiva.
La defensa de la investidura
El senador insistió en que no se trató de un tema personal, sino del respeto que merece el cargo que ocupa:
“Hasta el 31 de agosto soy presidente de la Mesa Directiva del Senado, y eso implica una investidura. Por más que se les olvide a algunas personas, no se puede permitir que se agreda a una autoridad sin consecuencias”.
También destacó que la disculpa no fue obligada por su parte, sino resultado de una resolución judicial acordada por ambas partes.
Noroña acusa hipocresía de la oposición
Señalamientos contra la derecha
En su transmisión, Noroña arremetió contra la oposición, a quienes acusó de ser tolerantes con agresiones a autoridades de Morena, pero implacables cuando se trata de sus propios cuadros políticos.
“Si nosotros agrediéramos físicamente a alguien de la derecha, ya estarían haciendo un escándalo. Presentarían denuncias, emitirían órdenes de aprehensión… y además tendrían razón. Son unos hipócritas”.
Noroña denunció lo que considera una doble moral en el trato hacia las figuras políticas de izquierda y cuestionó la falta de respeto generalizada hacia las autoridades del actual gobierno.
Justicia restaurativa y debate público
¿Acto de justicia o uso indebido del poder?
El caso ha abierto un debate sobre los alcances de la justicia restaurativa y la forma en que debe ejecutarse, especialmente cuando se trata de figuras públicas. Mientras algunos consideran que el acto fue legítimo, otros opinan que su difusión desde plataformas oficiales del Senado podría interpretarse como un uso político del cargo.
Expertos en derecho coinciden en que, si el acto fue voluntario y acordado legalmente, no existe irregularidad formal, aunque reconocen que la percepción pública puede ser adversa cuando no se comunica con transparencia.
¿Qué dice el reglamento del Senado?
Hasta el momento, no se ha presentado ninguna queja formal por el uso de las instalaciones del Senado para la transmisión. Sin embargo, algunos legisladores han solicitado que se revise el reglamento interno, para evitar que se utilicen recursos públicos con fines personales, aunque sea en el marco de resoluciones judiciales.
💬 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en México se entere.
