Ciudad de México.— Este jueves 5 de junio de 2025, la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión se convirtió en un enfrentamiento verbal entre legisladores de Morena y sus aliados contra la oposición, a raíz de la elección popular de juzgadores del pasado domingo. Mientras la mayoría defendió el proceso como una transformación del Poder Judicial, la oposición lo calificó de ilegítimo, provocando una jornada marcada por insultos, pancartas y hasta una «camisa de fuerza».
Intensos cruces en la Comisión Permanente
La polarización se hizo evidente desde el inicio de la sesión, cuando legisladores de Morena colocaron pancartas en sus escaños defendiendo la legitimidad de los 13 millones de votos emitidos en las elecciones judiciales. La morenista Noemí Camino Farjat sostuvo una pancarta que provocó una fuerte reacción del coordinador del PAN, Ricardo Anaya, quien se levantó de su asiento para arrebatársela, desatando un intercambio verbal cargado de tensión.
Anaya acusó a Morena de “hacer mierda al Poder Judicial” y afirmó que la elección solo había servido para encubrir el control político del sistema judicial. “De esos 13 millones de votos, 3.5 millones fueron nulos. Nos quedan 9.5 millones para ustedes y 9.6 para nosotros. No hay legitimidad”, afirmó.
Morena defiende la transformación del Poder Judicial
Desde la presidencia de la mesa directiva, Gerardo Fernández Noroña defendió el proceso electoral y aseguró que fue una “transformación profunda” que busca acercar la justicia al pueblo. “Los opositores pueden decir misa, pero esta elección es una victoria democrática que dará jueces al servicio del pueblo y no de las élites”, dijo.
La senadora Camino Farjat cuestionó: “¿Quién puede negar la legitimidad de 13 millones de votos?”. Añadió que ahora el Poder Judicial estará en manos de personas honestas, comprometidas con los intereses del pueblo y no con los poderes fácticos.
La oposición responde con duras críticas
El diputado del PRI, Humberto Ambriz, calificó el proceso como el “funeral de la democracia” y aseguró que el verdadero ganador fue el abstencionismo. Su frase “los ministros chairos” encendió aún más los ánimos.
Por su parte, la senadora Lily Téllez ironizó con una “corona y capa” que terminó siendo una camisa de fuerza para la diputada Lilia Aguilar, del PT. Téllez, en tono burlón, dijo que se trataba de un regalo “de temporada verano 2025”.
Escándalos, gritos y descalificaciones personales
Los ataques personales no se hicieron esperar. Téllez se mofó de la condición física de la diputada Aguilar, quien respondió con firmeza: “Mi parálisis se puede rehabilitar, lo chueco en la vida ¿cómo se cura?”. El enfrentamiento escaló hasta que Noroña tuvo que pedir orden en la sala y detener el uso de lenguaje ofensivo.
El diputado Leonel Godoy de Morena recordó que el respeto al recinto legislativo debe prevalecer, aunque cada quien sea libre de expresarse fuera del Congreso. Anaya, sin embargo, continuó gritando desde su escaño, pidiendo otro turno para hablar, que le fue negado.
Disputa por los resultados electorales
El debate también abordó los resultados de las elecciones municipales en Veracruz y Durango, donde tanto la oposición como Morena se declararon vencedores. Este conflicto añadió más leña al fuego en una sesión que terminó sin acuerdos, pero con muchas heridas abiertas en el discurso político.
¿Qué sigue para el Congreso?
Con el inicio del nuevo ciclo legislativo y un Poder Judicial modificado por elección popular, los retos serán enormes. Morena y aliados seguirán empujando por una Corte más cercana al pueblo, mientras la oposición buscará frenar lo que consideran un retroceso institucional.
La sesión de hoy muestra la gravedad del desencuentro entre bloques legislativos y anticipa un periodo legislativo intenso. ¿Podrá el Congreso alcanzar consensos en temas clave con este nivel de confrontación?
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en México Se Entere.
