Pablo Gómez Álvarez, titular de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, aseguró que el sistema de cargos plurinominales en México se ha convertido en un “monopolio” controlado por líderes partidistas, y no en un mecanismo real de representación de corrientes opositoras, como fue su objetivo original en la década de los setenta.
Plurinominales: de herramienta democrática a privilegio partidista
Durante su participación en el podcast La Moreniza, junto a la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, y el titular del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Jenaro Villamil, Gómez afirmó que los partidos mantienen un control absoluto sobre estos espacios.
“Quien se representa no son las corrientes opositoras, sino sus líderes. Tienen el monopolio de los 200 asientos en la Cámara de Diputados y de 30 asientos en el Senado”, señaló.
El funcionario destacó que es momento de abrir un debate nacional sobre el sistema de representación popular en todos los órganos colegiados, desde ayuntamientos hasta el Congreso de la Unión.
Un sistema que perdió su esencia
El esquema de plurinominales se instauró en los años setenta con el objetivo de dar espacio a las minorías y garantizar pluralidad política. Sin embargo, según Gómez, el paso del tiempo lo ha “pervertido” al concentrar los beneficios en las cúpulas partidistas.
“Hay que discutir cuál sería el sistema de representación al pueblo más acorde, sin volver a caer en vicios que quizá no se pensaron cuando se hizo aquella reforma”, puntualizó.
Llamado a un debate amplio
El titular de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral exhortó a partidos, organizaciones civiles y ciudadanos a participar activamente en esta discusión, dejando de lado las acusaciones de “regresión autoritaria” que han lanzado sectores de la oposición.
“No hablen de regresiones; hablen de progresiones, que es lo que queremos hoy”, pidió Gómez.
Por su parte, Luisa María Alcalde respaldó el planteamiento e insistió en que el objetivo es abrir un diálogo transparente y sin prejuicios. “De eso se trata este ejercicio: abramos el debate”, dijo.
La oposición y las críticas
Personajes como Ricardo Anaya han acusado que la iniciativa de reforma electoral podría derivar en un control autoritario del sistema político. Sin embargo, Gómez respondió que un debate informado y participativo fortalecería las reglas democráticas.
Afirmó que si la sociedad se involucra y vigila el proceso, se podría lograr “algo valiosísimo”: que las reglas del juego político respondan realmente a los intereses del pueblo y no solo de las élites partidistas.
📢 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en México Se Entere
